Czy można ustanowić rozdzielność majątkową, w sytuacji gdy jeden z małżonków trwoni majątek wspólny, zawiodły wszystkie inne metody, a w dodatku małżonek trwoniący majątek nie chce wyrazić zgody na rozdzielność majątkową?
W takich sytuacjach pomocny będzie art. 52 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Reguluje on tzw. przymusowy ustrój majątkowy. Zgodnie ze wskazanym powyżej przepisem jeden z małżonków może wystąpić do sądu rejonowego z wnioskiem o ustanowienie rozdzielności majątkowej.
Aby sąd przychylił się do wniosku małżonka o ustanowienie rozdzielności majątkowej, wniosek musi być uzasadniony ważnymi powodami. Niestety przepisy nie doprecyzowują co dokładnie kryje się pod tym pojęciem. Pomocne jednak będą w tym zakresie dotychczas wydane orzeczenia sądów, które orzekały już w takich sprawach. W orzeczeniach tych możemy zauważyć, że sądy jako „ważne powody” uznają m.in. następujące przyczyny:
- Aby sąd przychylił się do wniosku małżonka o ustanowienie rozdzielności majątkowej, wniosek musi być uzasadniony ważnymi powodami. Niestety przepisy nie doprecyzowują co dokładnie kryje się pod tym pojęciem. Pomocne jednak będą w tym zakresie dotychczas wydane orzeczenia sądów, które orzekały już w takich sprawach. W orzeczeniach tych możemy zauważyć, że sądy jako „ważne powody” uznają m.in. następujące przyczyny:
- trwonienie majątku na skutek np. alkoholizmu, narkomanii, zakupoholizmu;
- rażąca niegospodarność jednego z małżonków;
- hulaszczy tryb życia;
- zaciąganie długów, które wierzyciele mogą egzekwować z majątku wspólnego;
- nieprzyczynianie się do powiększenia majątku wspólnego np. poprzez uchylanie się od pracy;
- niedopuszczanie współmałżonka do korzystania z majątku wspólnego;
- długotrwała faktyczna separacja małżonków, która uniemożliwia już podejmowanie wspólnych decyzji dot. zarządu majątkiem.
Zasadą jest, że rozdzielność majątkowa powstaje z dniem wydania wyroku sądowego. Jednakże, w wyjątkowych sytuacjach sąd może orzec, że rozdzielność nastąpiła z datą wsteczną. Aby tak się stało, we wniosku skierowanym do sądu wskazać należy ważne powody uzasadniające zniesienie wspólności z datą wsteczną. Sąd jednak oprócz ważnych powodów, pod rozwagę weźmie również czy orzeczeniu z datą wsteczną nie sprzeciwia się interes rodziny lub interes wierzycieli małżonków.
Wyrok wydany przez sąd ma skutek nie tylko w stosunku do małżonków, ale również wobec osób trzecich, niezależnie od tego czy o orzeczeniu sądu wiedziały (jest to zdecydowana przewaga orzeczenia sądu względem tego gdyby małżonkowie podpisali dobrowolnie umowę o zniesieniu wspólności). Ponadto, wyrok sądu skutkuje również na zobowiązania wobec ZUS czy też Urzędu Skarbowego.
Wyrok wydany przez sąd ma skutek nie tylko w stosunku do małżonków, ale również wobec osób trzecich, niezależnie od tego czy o orzeczeniu sądu wiedziały (jest to zdecydowana przewaga orzeczenia sądu względem tego gdyby małżonkowie podpisali dobrowolnie umowę o zniesieniu wspólności). Ponadto, wyrok sądu skutkuje również na zobowiązania wobec ZUS czy też Urzędu Skarbowego.
W przypadku jakichkolwiek pytań w zakresie poruszonego problemu zachęcamy do kontaktu.
